Urzędnicy muszą wytłumaczyć się z sięgania po kks

Gdy zachodzić podejrzenie o instrumentalne wykorzystanie instytucji zawieszenia terminu przedawnienia na skutek postawienia zarzutów karno-skarbowych fiskus ma obowiązek w uzasadnieniu decyzji wskazać na okoliczności, że do tego nie doszło.

Zasadniczo sprawa dotyczyła ponad 108 tys. zł PIT za 2013 r. Ostatecznie jednak wszystko rozbiło się o skuteczność przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej. W skardze do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Kielcach podatnik zarzucił, że wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe nastąpiło bowiem w sposób instrumentalny, wyłącznie w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Do wydania decyzji w obu instancjach nie towarzyszyły jakiekolwiek następcze działania służące realizacji podstawowych celów postępowania karnoskarbowego. W ocenie skarżącego sekwencja zdarzeń wskazuje, że postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe zostało wszczęte na dziewięć miesięcy przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, po upływie czterech i pół roku od zakończenia kontroli podatkowej, oraz dwóch lat od dnia wszczęcia postępowania podatkowego.

Fiskus nie wiedział problemu. W odpowiedzi na skargę podkreślał, że nie jest uprawniony do kontroli zasadności wszczęcia postępowania karnoskarbowego wobec...